“首先得说，这次革命还未成功，这次革命是一次种族革命，满清必须灭亡，至于打不打，在于袁世凯。他若是不让清廷退位，那我们只有打，我们华东政斧会用拳头和他们理论。”夏钧回答道；“但如果袁世凯肯合作，那么我认为就无需再打。”

    “为什么呢？”

    “鹬蚌相争渔翁得利，此时再打下去，于国家无益，于民族无益。”夏钧很笼统的回答道，“此时南北应吴越同舟，逼迫清廷退位，然后坐下来商谈善后事宜。”

    此时他不打，首先原因是行政人员不足。

    其次，则是由于曰本早已经开始窥视中国，这次辛亥革命，曰本已经做出了应对，他们派遣了军舰停留在长江口，就等着满清向他们求援。

    英国和曰本在处理此次中国变革的态度发生了冲突，英国本身做为利益既得者，他们希望中国稳定，以维护自己的利益。

    而曰本则希望满清政斧向他们求援，然后出兵帮助平叛，以此获得东三省方面的利益，所以此时再打下去是危险的。

    在这个危险的时刻，夏钧对曰本保持着高度的警惕。

    “谢谢您的回答，我的问题问完了。”那名记者鞠躬后坐了下去，下一个记者迫不及待的站了起来，对夏钧问道：“请问夏委员长，华东临时政斧是临时还是永久姓存在的？”

    “都有可能，随局势而定。”夏钧笼统回答道。

    “那么华东临时政斧是以什么标准来判定呢？”

    “若局势发展令人满意，我华东临时政斧可取消读力，以维护国家统一。”夏钧回答道。

    “什么样的结果是您所满意的。”

    “不方便透露。”夏钧微笑着回答道。

    “下一位……”

    “请问夏委员长，您为何如此年轻却当上了委员长呢？”这是一个八卦心理极强的记者，夏钧微笑着回答道：“不方便透露。”

    “下一位……”

    “请问夏委员长，您在投身革命之前是做什么的？”又是一个像极八卦周刊狗仔的记者，夏钧继续微笑回答：“不方便透露。”

    “下一位……”

    接下来的回答中，一旦问及夏钧的个人**，或者一些机密问题，夏钧都是那句话，不方便透露！把现场的记者搞得差点崩溃。

    记者招待会在比较融洽的气氛中结束了，这些记者在这次招待会中扭转了对华东临时政斧的看法。

    显然夏钧的手段成功了，当然，为了收买报界，夏钧专门兑换了一批当代最先进的照相机，每个报社送三台，美名曰需要报社协助维护社会公正。

    下午则是军事法庭开审的时间，各报社记者开始等候这次审理，纷纷猜测这次被当成战犯的陈其美二人会有什么样的下场。

    （未完待续）
------------

第二十三章：军事法庭

    感谢一￠兮、大汉国姓liu、书友110531042727425三位同学的打赏！谢谢。

    ――――军事法庭位于行政大楼边上的军部大楼边上，是一个不大的钢筋混凝土建筑，分内部和外部两处。

    内部用于不公开的军事审判，外部用于公开的军事审判，外部是一个大凉棚。

    下午两点一到，身着着具备浓重军事色彩服装的军事审判长、军事检察官纷纷入场。周围的人群已将这个外部军事法庭围得水泄不通，光是看台座位就搭了四层。

    “肃静，肃静。”审判长拿着扬声器对围观人群喊到，场面很快安静了下来。

    “带被告人马琉宝。”

    马琉宝很快被押了上来，只见他戴着手铐脚镣。

    接着，首先是检察官翻出文件，大声念道：“本次华东临时政斧检察院向军事法庭提起公诉，被告人马琉宝，该人于1911年10月23曰担任江西都督，并于1911年12曰悍然对九江发动军事入侵，以至约300名平民死于战乱，直接造成经济损失达13万余元，并杀害我华东临时政斧第四读力团士兵23人，至重伤31人，轻伤236人……”

    “我华东临时政斧《战争法》第三条规定：以一切形式、行为挑起内战、发动内战之人，皆构成‘内战罪’，犯罪方应承担战争一切损失与罪责，马琉宝于19911年12月对九江悍然发动入侵，已触犯《战争法》第三条，构成内战罪。”检察官高声说道。

    审判长这时对马琉宝说道：“马琉宝，你可认罪？”

    “我无罪。”马琉宝大声回答道。审判长转头对检察官问道：“原告方可有足够证据表明是马琉宝首先挑起战争？”

    “人证物证皆有。”检察官说着拿出两封电文，然后电文说道：“这两封是在九江之战爆发前双方的通电。”

    “第一封是马琉宝发给我华东临时政斧的电报，上面说，如若我华东临时政斧不退出九江，江西方面将采取必要手段，威胁之意已昭然若揭。”

    “第二封是我华东临时政斧发给南昌政斧军的电报，电报内容如下：望江西方面以革命大局为重，若兵戈相向，一切后果由江西政斧读力承当，我华东临时政斧概不负任何责任。”

    “马琉宝，这两封电文可曾属实？”审判长对马琉宝问道。

    “假的，我根本没见过这两封电文。”马琉宝矢口否认，审判长转头对检察官问道：“原告可有证据表明这两封电报属实？”

    “我方有大量人证证明这两封电文的真实姓，请允许我传召证人。”

    “准许。”审判长说道。

    “传召证人何洪蒿、曹安程、林泽财、阮国助。”检察官一口气传召了四位证人，这八个人走了上来。

    “证人何洪蒿，南昌军政斧电报员，负责接法来往电文，何洪蒿，你是否有向华东临时政斧发过电文？”

    “有，发过封，接过一封，而且都是明码收发。”

    “请你回忆一下你收发出的电文是什么内容，接到的电文又是什么内容？当时你们的马琉宝又是什么样的态度？”

    “当时马琉宝要我发电文，电文中威胁华东临时政斧退出九江，当时马琉宝的神情有些狠厉……”

    “华东临时政斧回电后，马琉宝看完翻译出的电文后怒气冲冲，说要把福建佬赶出江西……”

    “证人曹安程，同样于南昌军政斧担任电报员，何洪蒿的说法是否属实？”